Коментарі до Реальність, в яку так не хочеться вірити http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/ Популярно про непопулярне Mon, 28 Mar 2011 02:31:48 +0300 http://wordpress.org/ hourly 1 Від: Serg http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-937 Serg Mon, 02 Nov 2009 05:20:12 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-937 Чудова дискусія, але ... про еволюцію вже живого !!! Ніколи і ніде ми не знаходимо утворення жодної живої частинки, окрім розмноження. Можливо у цьому і є суть проблеми еволюції(якщо не сприймоємо акт творення з нічого). Тоді - будемо розуміти, що перед станом життя (вірусом, клітиною) був стан переджиття (що це таке? - революція життя!!!, аж ніяка не еволюція!!!),а перед думкою (людиною)- що було? ...виникнення (розмноження-відтворення)думки! З чого (Кого)? Природа байдужа до всього, що не є майбутнім.Отже, Я СХИЛЯЮСЬ ДО ГЕНІЯ лАМАРКА. Чудова дискусія, але … про еволюцію вже живого !!!
Ніколи і ніде ми не знаходимо утворення жодної живої частинки, окрім розмноження. Можливо у цьому і є суть проблеми еволюції(якщо не сприймоємо акт творення з нічого).
Тоді – будемо розуміти, що перед станом життя (вірусом, клітиною) був стан переджиття (що це таке? – революція життя!!!, аж ніяка не еволюція!!!),а перед думкою (людиною)- що було? …виникнення (розмноження-відтворення)думки! З чого (Кого)?
Природа байдужа до всього, що не є майбутнім.Отже, Я СХИЛЯЮСЬ ДО ГЕНІЯ лАМАРКА.

]]> Від: Vitaliy http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-473 Vitaliy Mon, 02 Mar 2009 12:23:26 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-473 Оля, я не ображатимусь ( але за програму не ручаюсь )) ти перша, хто сказав про це. може вона грається лише з тобою, або інші мовчать ... Оля, я не ображатимусь ( але за програму не ручаюсь )) ти перша, хто сказав про це. може вона грається лише з тобою, або інші мовчать …

]]> Від: iov http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-472 iov Mon, 02 Mar 2009 12:09:56 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-472 ціную вірність:) шляхетна риса, але приколюватися з мене я б не радив. з мене як з гуся вода, а карма псується:)) ціную вірність:) шляхетна риса, але приколюватися з мене я б не радив. з мене як з гуся вода, а карма псується:))

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-471 olga Mon, 02 Mar 2009 11:55:07 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-471 Віталю,неображайтеся,але я вирішила незраджувати іовові Віталю,неображайтеся,але я вирішила незраджувати іовові

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-470 olga Mon, 02 Mar 2009 11:51:38 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-470 Та що у вас за така програма?спочатку каже,що коментар неприйнято,а потім зразу все вибиває Та що у вас за така програма?спочатку каже,що коментар неприйнято,а потім зразу все вибиває

]]> Від: Vitaliy http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-469 Vitaliy Mon, 02 Mar 2009 11:49:58 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-469 Оля, якщо наступного разу ти, по-приколу, назвеш мене крутим - то тоді ми не маємо нічого проти твоїх приколів )) Оля, якщо наступного разу ти, по-приколу, назвеш мене крутим – то тоді ми не маємо нічого проти твоїх приколів ))

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-468 olga Mon, 02 Mar 2009 11:48:12 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-468 iov!Я теорію про еволюцію(в яку доречі теж трохи вірю)трогати нехотіла.Просто кортіло з вас поприкалуватись,може незовсім получилось,но обіцяю,що більше так небуду! iov!Я теорію про еволюцію(в яку доречі теж трохи вірю)трогати нехотіла.Просто кортіло з вас поприкалуватись,може незовсім получилось,но обіцяю,що більше так небуду!

]]> Від: Vitaliy http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-461 Vitaliy Sun, 01 Mar 2009 15:44:35 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-461 Треба глянути фільм, який ти радиш Андрію. ми вчора з дружиною теж дивились один з останніх фільмів National Geographic про ситуацію з довкіллям. україну згадували аж двічі - як на диво в позитивному світлі. а стосовно віри та теорії еволюції - мені здається якби доступно пояснити весь механізм роботи, закладений в цю теорію (що таке ДНК, мутації, природний відбір і тд), супроводжуючи це конкретними прикладами - людям стало набагато б легше "повірити" в неї. Треба глянути фільм, який ти радиш Андрію. ми вчора з дружиною теж дивились один з останніх фільмів National Geographic про ситуацію з довкіллям. україну згадували аж двічі – як на диво в позитивному світлі.

а стосовно віри та теорії еволюції – мені здається якби доступно пояснити весь механізм роботи, закладений в цю теорію (що таке ДНК, мутації, природний відбір і тд), супроводжуючи це конкретними прикладами – людям стало набагато б легше “повірити” в неї.

]]> Від: Vitaliy http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-460 Vitaliy Sun, 01 Mar 2009 15:37:09 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-460 стосовно комерціалізації - це так, проба пера. хочу розібратись в схемі роботи. думаю, за тиждень-другий знову працюватиму на суспільних засадах )) стосовно комерціалізації – це так, проба пера. хочу розібратись в схемі роботи. думаю, за тиждень-другий знову працюватиму на суспільних засадах ))

]]> Від: Андрій М. Заморока http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-457 Андрій М. Заморока Sun, 01 Mar 2009 12:41:33 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-457 Мабуть я повторюся, але теорія еволюції - це не питання віри - я у неї не вірю, - а питання доказів! А доказів уже наявно стільки, що дискусія стає просто безплідною. Люди не хочуть визнавати свого земного походження - вони сліпі. До слова, подивився фільм Нейшинал Джеографік "Чи мав Дарвін рацію?" (рос. переклад) - просто суперова штука. Науково-популярно, без особливих перевантажень нюансами - цілеспрямовано на руйнацію релігійних стереотипів. Раджу переглянути :) . Мабуть я повторюся, але теорія еволюції – це не питання віри – я у неї не вірю, – а питання доказів! А доказів уже наявно стільки, що дискусія стає просто безплідною. Люди не хочуть визнавати свого земного походження – вони сліпі. До слова, подивився фільм Нейшинал Джеографік “Чи мав Дарвін рацію?” (рос. переклад) – просто суперова штука. Науково-популярно, без особливих перевантажень нюансами – цілеспрямовано на руйнацію релігійних стереотипів. Раджу переглянути :) .

]]> Від: iov http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-455 iov Sat, 28 Feb 2009 20:56:00 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-455 двокрапка бачу кріпчаєт і комерціалізується... я не проти. я взагалі за двокрапкозацію всієї країни! світло розуму в маси! двокрапка бачу кріпчаєт і комерціалізується… я не проти. я взагалі за двокрапкозацію всієї країни! світло розуму в маси!

]]> Від: iov http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-454 iov Sat, 28 Feb 2009 20:53:16 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-454 розкрию вам маленьку таємницю (ну і всі іншим заразом): мої слова стосувалися не філософської суті гіпотези еволюції, в яку я на жаль вірю, а джерела походження опублікованого матеріалу. а те чи я крутий чувак??? це також цікава гіпотеза:)) розкрию вам маленьку таємницю (ну і всі іншим заразом): мої слова стосувалися не філософської суті гіпотези еволюції, в яку я на жаль вірю, а джерела походження опублікованого матеріалу. а те чи я крутий чувак??? це також цікава гіпотеза:))

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-453 olga Sat, 28 Feb 2009 19:18:31 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-453 Ладно iov!Щодо філософської суті ваших слів і т.д.я дуже збрехнула!Мені просто скучно!А то що ви крутий чувак? може воно і так,я ж вас незнаю. Ладно iov!Щодо філософської суті ваших слів і т.д.я дуже збрехнула!Мені просто скучно!А то що ви крутий чувак? може воно і так,я ж вас незнаю.

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-452 olga Sat, 28 Feb 2009 17:57:02 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-452 Із того всього,що ви тут усі наобщались,я поняла, що всеодно є такі питання на які ще ніхто не знайшов відповіді.І тому,пересічні люди шукають їх у біблії,корані і т.д.Навіть, у двох словах iova може бути більше філософської сутності,ніж у вашому обговорені гіпотези у яку самі на 100% невірите. Із того всього,що ви тут усі наобщались,я поняла, що всеодно є такі питання на які ще ніхто не знайшов відповіді.І тому,пересічні люди шукають їх у біблії,корані і т.д.Навіть, у двох словах iova може бути більше філософської сутності,ніж у вашому обговорені гіпотези у яку самі на 100% невірите.

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-451 olga Sat, 28 Feb 2009 17:54:45 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-451 Із того всього,що ви тут усі наобщались,я поняла що всеодно є такі питання на які ще ніхто не знайшов відповіді.І тому,пересічні люди шукають їх у біблії,корані і т.д.Навіть, у двох словах iova може бути більше сутності,ніж у вашому обговорені гіпотези у яку самі на 100% невірите. Із того всього,що ви тут усі наобщались,я поняла що всеодно є такі питання на які ще ніхто не знайшов відповіді.І тому,пересічні люди шукають їх у біблії,корані і т.д.Навіть, у двох словах iova може бути більше сутності,ніж у вашому обговорені гіпотези у яку самі на 100% невірите.

]]> Від: iov http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-450 iov Fri, 27 Feb 2009 12:26:17 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-450 Оля, якщо чесно, не зовсім зрозумів, але мені в будь-якому випадку приємно...) Оля, якщо чесно, не зовсім зрозумів, але мені в будь-якому випадку приємно…)

]]> Від: Vitaliy http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-448 Vitaliy Thu, 26 Feb 2009 13:46:43 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-448 у знак згоди iov скромно промовчав )) у знак згоди iov скромно промовчав ))

]]> Від: olga http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-447 olga Thu, 26 Feb 2009 09:32:07 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-447 iov!а ти крутий чувак! iov!а ти крутий чувак!

]]> Від: wisard http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-341 wisard Wed, 11 Feb 2009 23:00:13 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-341 Vitaliy, звичайно я теж вважаю що політики (а особливо наші) не використовують свій мозок на достойному рівні. Чого вартий один київський космонавт :). Вони, політики, в кращому випадку користуються послугами професійних НЛПерів, психологів - для організації промивки мізків масам. А на рахунок еволюції - кому теж цікава ця гіпотеза раджу подивитись документальний фільм виробництва National Geographic "Был Ли Дарвин Прав? (Ошибся ли Дарвин?) / Evolution: Was Darwin Wrong?" - представлені останні досягнення і відкриття науки в цій області, і вони мені як прихильнику еволюції помітно додали впевненості у своїх переконаннях і покращили настрій :) Від гіпотези у еволюції залишається все менше і менше і вона впевнено наближається до незаперечного і перевіреного факту. Vitaliy, звичайно я теж вважаю що політики (а особливо наші) не використовують свій мозок на достойному рівні. Чого вартий один київський космонавт :) . Вони, політики, в кращому випадку користуються послугами професійних НЛПерів, психологів – для організації промивки мізків масам.
А на рахунок еволюції – кому теж цікава ця гіпотеза раджу подивитись документальний фільм виробництва National Geographic “Был Ли Дарвин Прав? (Ошибся ли Дарвин?) / Evolution: Was Darwin Wrong?” – представлені останні досягнення і відкриття науки в цій області, і вони мені як прихильнику еволюції помітно додали впевненості у своїх переконаннях і покращили настрій :) Від гіпотези у еволюції залишається все менше і менше і вона впевнено наближається до незаперечного і перевіреного факту.

]]> Від: Станіславівський Натураліст » ТЕОРІЯ ЕВОЛЮЦІЇ – 150 РОКІВ ДИСКУСІЙ http://dvokrapka.com/human/2009/02/realnist-v-yaku-tak-ne-hochetsya-viryty/comment-page-1/#comment-338 Станіславівський Натураліст » ТЕОРІЯ ЕВОЛЮЦІЇ – 150 РОКІВ ДИСКУСІЙ Wed, 11 Feb 2009 18:20:20 +0000 http://dvokrapka.com/?p=192#comment-338 [...] Двокрапка у коментарях до статті Віталія Мельника “Реальність, у яку так не хочеться вірити“. Сама публікація присвячена соціологічному [...] [...] Двокрапка у коментарях до статті Віталія Мельника “Реальність, у яку так не хочеться вірити“. Сама публікація присвячена соціологічному [...]

]]>