мені здається Лем ще зовсім не реалізований ні в анімаційному, ні кіноматографічному сенсі. мене, особисто, більше цікавить анімаційне втілення його творів/твору, оскільки воно дає більше інструментів для втілення складних ідей. було б непогано, якби хтось із українських аніматорів спробував хоча б частково виправити цю ситуацію ))
3
Світлана:
10 квітня, 2009 о 10:28
Вітиалій, так, це той мульт. Був, щоправда, ще й “Повернення з зірок”, але автори чомусь перетворили його на агітку на тему водозбереження :-0.
Щодо цього мульту – автори намагалися, але не дуже старалися, скажімо так. Сценарій – не найгірший, як для десятихвилинного мульта.
Андрію, що таке сепульки не знає і сам Лем – в інтерв’ю він неодноразово казав про це. Та це була його фішка: критика неіснуючих творів, опис неіснуючих явищ.
Цікаво, як автори мульта обійшли пікантні моменти стосовно сепулярію, хто читав, той пам’ятає.
Звичайно, йдеться не про секс, бо не факт, що иншопланетні істоти взагалі позмножуються, паруючись. Але, все ж таки, сепульки – найпряміша аналогія з сексом, яким займаються всі люди, але через моральні засади ніхто у товаристві не стане прямо пояснювати чужаку, що це таке.
Хей, я, звичайно, читав усі щоденники Йона Тихого, та про мультфільм навіть не чув. За твором, здається Йон так і не дізнався, що таке сіпульки, але як же написано!…
Проте, знімати фільм за тим твором – це, на правду, треба бути Талановитими режисером і сценаристом з великої букви. Адже як зняти про те, про що ніхто не знає…….
A.Z.
7 травня, 2009 о 13:21
читав, що Арі Фольман, який зняв Вальс з Баширом, має намір екранізувати Футконгрес Лема.
Обовязково почитайте також Соляріс, хто не читав. А також статтю Жижека про Тарковського, де є дуже цікаві інтерпретації Соляріса http://www.artmargins.com/content/feature/zizek1.html
10 квітня, 2009 о 10:45
мені здається Лем ще зовсім не реалізований ні в анімаційному, ні кіноматографічному сенсі. мене, особисто, більше цікавить анімаційне втілення його творів/твору, оскільки воно дає більше інструментів для втілення складних ідей. було б непогано, якби хтось із українських аніматорів спробував хоча б частково виправити цю ситуацію ))
10 квітня, 2009 о 10:28
Вітиалій, так, це той мульт. Був, щоправда, ще й “Повернення з зірок”, але автори чомусь перетворили його на агітку на тему водозбереження :-0.
Щодо цього мульту – автори намагалися, але не дуже старалися, скажімо так. Сценарій – не найгірший, як для десятихвилинного мульта.
Андрію, що таке сепульки не знає і сам Лем – в інтерв’ю він неодноразово казав про це. Та це була його фішка: критика неіснуючих творів, опис неіснуючих явищ.
Цікаво, як автори мульта обійшли пікантні моменти стосовно сепулярію, хто читав, той пам’ятає.
Звичайно, йдеться не про секс, бо не факт, що иншопланетні істоти взагалі позмножуються, паруючись. Але, все ж таки, сепульки – найпряміша аналогія з сексом, яким займаються всі люди, але через моральні засади ніхто у товаристві не стане прямо пояснювати чужаку, що це таке.
9 квітня, 2009 о 22:41
Хей, я, звичайно, читав усі щоденники Йона Тихого, та про мультфільм навіть не чув. За твором, здається Йон так і не дізнався, що таке сіпульки, але як же написано!…
Проте, знімати фільм за тим твором – це, на правду, треба бути Талановитими режисером і сценаристом з великої букви. Адже як зняти про те, про що ніхто не знає…….
A.Z.